Terrible thing

I almost lost all my personal data due to a disk corruption caused by power failure.

I guess the reason of the corruption is that the write back setting of the Mega Raid Card is Write Back with BBU. Meanwhile, the BBU of raid card ran into a low battery state. Thus, the raid card with no time to write the lastest data to the real hard disks.

Some tools maybe work for the recovery of the data.

https://virtualhobbit.com/2016/08/01/recovering-data-from-damaged-vmfs-partitions/

https://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/man8/fsck.vmfs.8.html

http://www.vmfsrecover.com/

Or search with keywords:

  1. VMFS is the Virtual Machine File System used in ESXI.
  2. vmfs fsck is the File System Check(fsck) for vmfs.

Unnamed document

凌晨03:36一个人在实验室,看着fMRI数据发呆,PPT中给的操作似乎很简单,却又似乎都看不懂。仿佛回到了大一还是大二深夜待在图书馆学Linux操作,学编程的时候,懵懂又无知。

三年以后,希望能对这些东西熟悉程度比Linux更甚。

————2021/11/7 北京大学王克桢楼1619

Science?

今晚课上听同学的课堂报告,报告主题暂不表。

在报告内容上,跨度很大,体系庞大,但讲得十分杂乱,我找到非常多的值得商榷的地方,但是后来慢慢打消了提出质疑的念头。

因为我在想,现在的科学研究,越来越复杂,并不是说领域很多,而是领域内的内容是否越来越不清晰。

心理学领域研究的可重复性危机

以心理学为例,心理学内又包含非常多的领域,各个领域都有百家争鸣,各家的主张大多有所不同,甚至有相反的论点都有“实验证据”所支持。
但越来越多的证据表明,非常多的文章是不可重复的,也就是说这些文章发现的基于假设检验的效应实际上很有可能不存在,或者说仅仅在非常苛刻的条件下存在。
在这种情况下,各种文章的底层引用是否真的能够支撑上层文章的发表?

低质量文章充斥学界

人吃饱了就要找事干。世界各国每年的硕博生海量,非常多的学生发表文章不顾质量,只抓数量。
在具体的领域内,大“学阀”掌握着领域的话语权,因此支持学阀的观点的文章(哪怕是错误的)越来越多的发表,许多有意义的研究被雪藏。因此领域内的研究风向很容易受到学阀的主观因素的影响。

细枝末节的研究文章爆炸式发表

为了文章数量,每年都产生海量“水文”,这些文章通常研究的问题非常细枝末节,毫无意义可言。但这些文章的发表往往又带出了更多研究课题,因此无意义的研究雪崩式出现。
就像一个大的软件工程,一旦开始出现了重大bug,若无技术雄厚的人强有力地管理项目,将引发为了修bug引入更多bug的现象,bug数无法收敛,最终导致项目失败。今天的科学是否将走向崩溃?

以上,胡言乱语。

Unnamed document

冒着雷雨走到了北大,站在未来三年工作和学习会经常在的王克桢楼脚下,感觉就跟喝了一杯凉白开一样平淡,本来还以为会感慨一下自我感动一把🤣🤣🤣

298D5E88-1DC4-4818-8DBF-717EACFEF20F.jpeg

EE38F3A8-4AF9-4FFD-920E-D5245D024676.jpeg

Unnamed document

做了一场酣畅淋漓的梦,有首有尾,首尾呼应。醒来后几乎记得梦的每一个细节。梦中出现了一位从来不怎么联系的高中同学,其脾气秉性出现在梦里的时机也很恰当。
总体对这场梦非常满意😊
做如此清晰还比较合逻辑的梦大概是因为在最后一个REM阶段没有闹钟打扰,REM结束又马上醒过来了。

考研经验--北京大学应用心理硕士

本来不想写经验贴,一来是懒得写,实际上也没什么经验,二来我觉得每个人都不一样,我的经验未必适合你。
本文的写作目的是给你加油打气,你要知道,王侯将相宁有种乎。

越好的学校,越公平。

如果你的大学学校不好,如果你挂过科,如果你荒废了大学学业,如果……
微博上、知乎上,很多人在问自己之前有各种各样的问题,会不会遭遇考研学校的歧视。
会,一定会。
人家高中那么努力,或者人家智商特别高,本科考入了Top2、C9、985、211,你凭什么要求和人家的起跑线一致?不可能一致的。但是这并不意味着你不能到达终点,甚至你完全有可能取得冠军。
我说点不要脸的话,我觉得自己和北大挺有缘的。从高中开始参加一些比赛,多次去过北大,一直被北大的建筑、景观吸引。本科时候在虹桥火车站偶遇一位北大化学系教授,娓娓道来地把她领域相关的东西讲给我这个门外汉听,那时我意识到原来真正博学的大教授是那么有魅力。
考研选择北大,是因为我知道,越好的学校越公平。我知道,北大法学干脆没有面试,两次笔试,真正的客观公正;我知道,在北大老师眼里,你本科的学校只有两种,1、他们听说过的,2、他们不知道的;我知道,北大许多老师自己就是专科出身,一步一步成为大教授。
实际上,我的考研复试过程,也真正印证了“越好的学校越公平”这句话。因为我不小心取得了复试第一。我承认,取得第一的运气成分特别大!但是不能否认的是,北大老师们完全没有因为我的本科是二本学校,我大学期间挂过科就认为我不能成为复试第一,他们的复试评分标准可能完全就是面试过程的20分钟里你的具体表现。
公平,有两方面含义,过程公平和结果公平。
在过程公平方面,几乎所有的学校都能做的非常好,抽签确定顺序、半结构化的面试等等。
在结果公平方面,我想说的有两件事。一、确实有许多的学校,每年都把一志愿考生的分数压的特别低,导致一志愿考生没有学上,最后四处招收985的调剂学生。对于这种学校,我认为我们应该做的就是“呸”。二、结果公平,就是有实力的人有学上,没实力的人没学上,简单的道理,许多人不懂。每年都有人说北京地区政治英语压分,每年都有二本、三本学生血泪哭诉某某学校歧视自己,这些人,可能他们永远都无法正确认识自己。承认自己复习的不够充分,承认自己运气不好多错了两道题,承认自己不适合报考学校的出题风格,有那么难吗?


2021-10.17凌晨
开学一个多月的现在,备考的很多细节都淡忘了,经验贴也不想写了,就拿帖子做个开学的心态记录吧。现在还清楚记得的就是那些时间没日没夜的煎熬,初始前不断地煎熬、自我否定,还有收到复试通知后知道自己只有不到5天时间复习的时候的恐慌、煎熬。还好咬牙坚持住了,实际上复试前要放弃的想法几乎不存在了,但是心理上的煎熬是真实的,现在回想起来都身临其境一般焦虑。有的时候我就想,我为何竟敢考Top2这样的学校,万一考不上,会多么的痛苦.....当我自己为我的二本本科感到抬不起头来的时候,考北大这个决定的做出,可能有90%是靠着一股傻劲。目前来看,考上北大算是活到现在干成的最牛B的事了。